26 julho, 2005

Eu nascí em 1963

Isto mesmo, um ano antes do golpe quase fatal sobre a liberdade e a democracia, porque elas permaneciam vivas nossa esperança. Viví minha infância e adolescência na década de 70, belos dias em que parecia que o futuro chegara, logo veio a crise do petróleo para nos acordar do sono em que navegavam nossos sonhos, chegou a hora de pagarmos os empréstimos que fomentavam nosso crescimento e o milagre acabou, mas ficou o gosto de progresso e a esperança de que se a democracia chegasse, chegaria com ela o desenvolvimento que precisávamos para melhorar nossas vidas.
No começo dos anos 80, eu já era quase adulto quando aconteceu a primeira vitória da liberdade, os metalúrgicos liderados por um sindicalista, conseguiram fazer uma greve, mesmo contra a Lei; em consequência vieram as "Diretas Já", então eu pensei, é agora que tudo vai mudar, as diretas não vieram, mas mesmo contra as expectativas, o bem vencia o mau, mesmo sendo em uma eleição indireta, depois de 21 anos, experimentavamos um governo civil, a inflação que já era alta, explodiu com as medidas econômicas tomadas pelo então ministro Dílson Funaro, os problemas políticos acabaram, mas os sociais e econômicos continuavam.
Faltava uma constituição verdadeiramente democrática para estabelecer finalmente a liberdade neste solo. A partir desta constituição, finalmente a tão esperada eleição direta para Presidente, as dezenas de candidatos deixam o povo confuso, o marketing deu certo, no segundo turno não estava o candidato em quem eu votei, já não acreditava nos finalistas e minha esperança era a de estar errado, infelizmente não estava, mais uma vez quiseram desenvolver o País por decreto, e também por decreto confiscaram nossas parcas economias, mas como era para o bem comum, fomos pro sacrifício, em pouco mais de um ano, outro golpe contra a democracia, o primeiro presidente eleito pelo povo era um ladrão, cassado pelo Congresso, assume o vice que até então ninguém sabia quem era. Pensei, somos muito inexperiente nesta coisa de democracia, na próxima, ninguém nos engana. As esperanças se renovaram quando o Ministro da Economia finalmente conseguia controlar os 1000% de inflação anual.
Nova eleição e quatro anos de relativa tranquilidade, fiquei indignado quando aprovaram a tal da "reeleição", devido a esta tranquilidade resolvemos dar-lhe mais um mandato que foi muito ruim, por que tinhamos aberto nossa economia e as crises internacionais contaminaram-na, foram 5, para quem não se lembra - México, Malásia, Rússia, 11 de setembro e finalmente Argentina, todos os que empunhavam a bandeira vermelha, diziam, é agora que a casa cai, mas conseguimos sobreviver, mesmo sofrendo.
A quarta eleição, o país que era verde, amarelo, azul e branco, ficou vermelho de esperança, o povo na rua a comemorar, como se cada cidadão estivesse tomando posse do mais alto cargo do País. Como na primeira, meu candidato fora derrotado, no segundo turno, votei no que ia perder para não me sentir mal quando a bomba explodisse. Por algum tempo senti que havia errado pela primeira vez. Foi quando as gangues brigaram, e apareceu a verdadeira face, que se escondia atrás de um discurso inflamado e demagógico. Agora eu sei finalmente porque o vermelho é a cor da bandeira, é a cor da vergonha, não a deles, mas a nossa, de temos sido tão ingênuos ao ponto de elejê-los. Cheguei a conclusão que estou certo de não confiar em discursos, e que escrita foi inventada para que os homens não neguem seus discursos.

23 julho, 2005

Tudo vai terminar em pizza

E é de BANANA! pra nós!
Já descobriram que o presidente da CPI senador Delcídio Amaral (PT-MS), teve um acessor envolvido com saque nas contas do Valério. O Judiciário também está comprometido, visto que está beneficiando estes bandidos com Habeas-Corpus Preventivo, que desmoralizam esta CPI, assim eles enviam a investigação para o Ministério Público onde as investigações ficam longe das vistas do Povo, evitando a prssão popular sobre os parlamentares. O governo manobra na direção de manter a população cega e incapaz de discutir seus crimes.
Ví hoje num discurso do Lula em uma solenidade, onde ele dizia:
1- "...discussões que não vão levar a nada...". Onde está o nosso direito a informação e a exposição dos nossos pensamentos?
Logo o Lula dizendo que discussões não levam a nada, ele que sempre discutiu.
2-"...pode até ter alguém neste país que seja tão honesto quanto eu, porém não tem ninguém mais honesto e ninguém pode me cobrar honestidade..." Inicialmente, esta é sua própria opinião, um auto-elogio que infelizmente só convence a sua esposa e os apaixonados por ele; ninguém é, porque se acha, o conceito geral é o que conta, e, neste episódio, os fatos nos levam a crer no contrário. Na verdade sempre manteve uma postura de homem probo e representante do povo que não está se sustentando por causa da vaidade e desonestidade.
Democracia, Sr. Lula é o que te levou ao poder, e ela vai te tirar também!

12 julho, 2005

Zoom digital é conto-do-vigário

As câmeras digitais compactas são dotadas de um recurso chamado zoom digital, os vendedores costumam usar este argumento como vantagem para o consumidor. Embora a palavra digital signifique evolução na maioria dos equipamentos eletrônicos, nas máquinas fotograficas, o zoom digital só serve para comprometer a nitidez da imagem.
Para quem não sabe, zoom é a capacidade da lente variar a distância focal. Distância focal é a distância entre a face externa da lente e o plano do filme, expressa em milíme-tros, ela é direta-mente proporcional à capacidade dela apro-ximar a imagem. Nas máquinas fotográficas analógicas ele é chamado apenas de zoom, já nas digitais é chamdo de zoom óptico. Então, o zoom óptico é a capacidade que a lente tem de ampliar a imagem, e o zoom digital é a capacidade de ampliação da imagem através de software; o processo é semelhante ao feito pelos programas de edição de imagens. O software recorta a imagem no centro, fazendo com que os objetos que estão lá, preencham todo o quadro. Observe a foto 02, ela é uma ampliação digital da foto 01.

O que determina a qualidade de uma imagem, é a quantidade de pontos que ela possui. Na medida em que você amplia digitalmente uma imagem, ela perde nitidez devido a diminuição do número pontos, já que parte da imagem é descartada.

Portanto, se você estiver interessado em adquirir uma máquina fotográfica digital, não considere o zoom digital como qualidade, e se vc já possui uma, desabilite esta função, se não for possível, não utilize-o pois as fotos ampliadas com zoom digital perderão qualidade significativamente.

Quem sou eu